决定WEBGAME品质好坏或者说成功有哪些?

潜水很久. 一直关注WEBGAME.现大家来看看决定WEBGAME品质好坏和成功的都有哪些方面?

n013.gif 1,3,4

选择: 策划+运营

怎么没人发表一下意见呀?

决定品质的因素啊：
策划决定游戏的题材和类型，也就是可玩性；程序是基础，决定游戏是否能够被开发完成，是否稳定；美术决定游戏的画面效果，太丑的游戏，也不行啊。

如果要说成功的话，看各位对成功的定义了。要盈利，运营是很重要的。

不仅是这样　．　个人认为可玩性最重要的是平衡　．　当开发商只知道赚钱的时候，也没有平衡可言．那样，游戏的玩家便会越来越少．　当然没有绝对的平衡可言，重要的是让低级玩家　或者非ＲＭＢ　完家一种继续玩下去的动力，　这样才有可能让游戏真正地运营，　只有付费的ＷＧ　是不会成功工的

n025.gif n025.gif
大家都抄来抄去的．
少点　bug　才是王道．
所以，我选２．．．．

用我的眼光来看，是游戏的艺术性。可能和策划的关系最密切吧。

用老板的眼光来看，是在线人数和收益吧。即使上面几条都没有，有人玩就行了。

[[i] 本帖最后由 李枕头 于 2008-3-21 17:57 编辑 [/i]]

偶选一跟四，有内容的游戏没速度根本没耐性玩，有速度没内容的游戏根本没得玩，其他画面什么的我倒是要求不高，比如以前的EBS速度快的时候偶就玩得很疯，到后面有点卡了就不玩了（只是有一点卡就不玩了）

关键是策划啊.
程序其实不是很难.

选了1和4.
1的作用就是让游戏更有内涵，更有黏粘性。而第4个选项里已经包括了其稳定性所以第4项比第三项更全面一些。

顶6楼的~~~~游戏的平衡才是关键~

现在的游戏不乏好的创意~~~但是在金钱面前有几个开发者去权衡过平衡和游戏寿命的关联~

最近看了几个WG~~~像天空左岸之类的（个人喜欢策略类，MMO始终摆脱不了乏味的重复），一看见那个花钱缩短建造时间的设置，马上退出删掉了，这样的游戏，一般玩家进去纯粹是给别人娱乐的。

或许开发商又说了，不赚钱怎么养家糊口呢？赚钱的点子多着呢，一定要用这种严重破坏平衡性的方法去赚钱么？

目前的多种条件限制了WG的游戏系统和规则设计，所以我不选1；

程序的优劣与否不是吸引玩家去玩一个游戏的根本原因，因为玩家玩的是你的规则，不是你的代码，所以我不选2；

优秀的画面么？那怎么不去尝试下DX10或者PS3的游戏，尝试过那样的游戏画面很难相信你还会再去玩16位的红白机，画面不是WG的强项，不要舍玉取瓦，发挥WG的优势才是关键，所以我不选3；

其他的么。。。。。楼主细心发掘吧~


以上纯属个人YY~谢绝口水~讨论欢迎~n005.gif

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-10 06:14 PM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3570898&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶6楼的~~~~游戏的平衡才是关键~

现在的游戏不乏好的创意~~~但是在金钱面前有几个开发者去权衡过平衡和游戏寿命的关联~

最近看了几个WG~~~像天空左岸之类的（个人喜欢策略类，MMO始终摆脱不了乏味的重复） ... [/quote]
不如你说一下既不破坏平衡又可以让开发商赚钱的方法。

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-10 06:20 PM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3570921&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
目前的多种条件限制了WG的游戏系统和规则设计，所以我不选1；

程序的优劣与否不是吸引玩家去玩一个游戏的根本原因，因为玩家玩的是你的规则，不是你的代码，所以我不选2；

优秀的画面么？那怎么不去尝试下 ... [/quote]
如果没有代码，你玩什么?
也不要一边玩一边说为什么会这样，这是bug吗等等，因为你不是玩代码，代码不重要的。

画面一样啦，开发商省下很多功夫，你们也不要说画面难看死了

我不是挑衅，我只是想说，每一样也重要，只是这样。

有创造力的策划.
我们工作室现在程序和美术都不缺,缺一个有激情,有创造力的策划...sigh~

[quote]原帖由 [i]tommywan[/i] 于 2008-4-10 21:02 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3572188&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不如你说一下既不破坏平衡又可以让开发商赚钱的方法。 [/quote]


这么提问的感觉,就像是当年诺基亚对摩托罗拉说"把你们新研制的通讯技术的核心告诉我们吧"

让客户给提供解决方案么?

已经做到的游戏不是没有,人家不会告诉你为什么这么设计的。

[quote]原帖由 [i]tommywan[/i] 于 2008-4-10 21:09 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3572252&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]

如果没有代码，你玩什么?
也不要一边玩一边说为什么会这样，这是bug吗等等，因为你不是玩代码，代码不重要的。

画面一样啦，开发商省下很多功夫，你们也不要说画面难看死了

我不是挑衅，我只是想说，每 ... [/quote]



这就好比买汽车或买房子的人,对汽车和房子一般会去关注你用了什么牌子的水泥?用了什么型号的钢材么?消费者关心的是产品的使用满足感,谁会去关心你这个游戏用什么语言、什么代码写的么?

WEBGAME的最大特点无非2个,1是无客户端,2是非职守型;背离这2个特点的WG,似乎都偏离方向了。(目前好多MMOWG似乎都是)

每一样都不可或缺。。。。。。bz022.GIF

WEBGAME的最大特点无非2个,1是无客户端,2是非职守型;

这说法从哪里来的。。。。。bz007.GIF

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-11 09:53 AM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3574805&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]




这就好比买汽车或买房子的人,对汽车和房子一般会去关注你用了什么牌子的水泥?用了什么型号的钢材么?消费者关心的是产品的使用满足感,谁会去关心你这个游戏用什么语言、什么代码写的么?

WEBGAME的最大 ... [/quote]
1是无客户端,2是非职守型;
如果我告诉你，你玩的所有WEBGAME都有客户端，你一定不认同；
但我确实告诉你你玩的所有WEBGAME都有客户端，只是不用下载后安装或下载.exe后执行，
事实上你在浏览器看到的已经是客户端，你不理解是因为受到开发商的花言巧语影响。

你所指的非职守型，我不知道是什么，你可以解释一下吗?

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-11 09:45 AM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3574749&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]



这么提问的感觉,就像是当年诺基亚对摩托罗拉说"把你们新研制的通讯技术的核心告诉我们吧"

让客户给提供解决方案么?

已经做到的游戏不是没有,人家不会告诉你为什么这么设计的。 [/quote]
你好像不了解我的提问，或许你本身是游戏运营者或其中一员；
不过我是以咨询作为[color=red]游戏玩家[/color]对游戏收费的意见，
而不是以咨询作为[color=red]游[/color][color=red]戏运营者[/color]对游戏收费的意见!

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-11 09:53 AM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3574805&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]




这就好比买汽车或买房子的人,对汽车和房子一般会去关注你用了什么牌子的水泥?用了什么型号的钢材么?消费者关心的是产品的使用满足感,谁会去关心你这个游戏用什么语言、什么代码写的么?

WEBGAME的最大 ... [/quote]

我觉得你有点硬说，买房子的人，一定很关心房子的品质；会否偷工减料，日后会否很快残旧都是关心的问题。如果建造商答得到，买家真的会想知用什么水泥的。买汽车一样要清楚汽车用什么引擎，车架钢材是否坚固高品质。你所指的使用满足感应该是发生在买手机买电器上。 所以我觉得你的比喻不贴切。

可能你对程序一点也不知道。没有程序，就没有电玩，游戏是指你玩它得到娱乐趣味的东西，如果玩得开心，玩手指也是一个游戏，程序就是把游戏放在计算机或家庭游戏机的方法，对游戏定下的规则，必须用代码去指示，代码总不会简单得像打字般，而是一个字符影响都很大。

即是如果房子的蓝图等于游戏的策划，那么房子的实际结构就是游戏的程序。房子没有具体的结构就没有实际存在的房子。

[quote]原帖由 [i]tommywan[/i] 于 2008-4-11 15:57 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3577892&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我觉得你有点硬说，买房子的人，一定很关心房子的品质；会否偷工减料，日后会否很快残旧都是关心的问题。如果建造商答得到，买家真的会想知用什么水泥的。买汽车一样要清楚汽车用什么引擎，车架钢材是否坚固 ... [/quote]


首先我很感谢被指出了错误，不过也许你误会了我的意思，我不是从运营者角度去讨论问题的，是从玩家的角度去讨论。
只要不需要去点“NEXT”安装，那玩家都会认为这个游戏不需要安装的，不会去探究你的表象是怎么做的，你的本质是怎么做的，你的代码是怎么实现的。没有玩家去关心这个，只关心我在游戏里能得到什么满足，你句句强调代码的重要，这给我的感觉反而是你一直以一个开发者的角度看问题。我没说代码不重要，就好象买个房子没人说钢筋水泥不重要一样，谁都知道没那些材料就没有房子，但是那不是主要关心的东西。

职守么，就是不用时时刻刻守在电脑前么~

[quote]原帖由 [i]巴哈姆特[/i] 于 2008-4-11 04:18 PM 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3578070&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]



首先我很感谢被指出了错误，不过也许你误会了我的意思，我不是从运营者角度去讨论问题的，是从玩家的角度去讨论。
只要不需要去点“NEXT”安装，那玩家都会认为这个游戏不需要安装的，不会去探究你的表象 ... [/quote]

很好，或许我是一个会编程又会玩游戏的人，所以我不了解作为一个纯粹的玩家的观点；很多谢你的意见，令我有更多的观点角度去分析。

[quote]原帖由 [i]gunbird[/i] 于 2008-4-11 14:45 发表 [url=http://www.cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3577200&ptid=160089][img]http://www.cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
WEBGAME的最大特点无非2个,1是无客户端,2是非职守型;

这说法从哪里来的。。。。。bz007.GIF [/quote]


非职守型,貌似是陈天桥说的。
至少我很赞同这个观点,另外想不起WG的其他特点了。
希望达人不吝赐教。n010.gif

要综合。这事情还是大家都想得到的。但为何大家都不说，无非是各自深切体会到缺乏某个要素的痛苦罢了。其实各团队缺的东西不同。有的缺程序的，觉得要做好需要好程序，有的缺企划的，觉得做好需要好企划。其实需要好程序的，难道可以有了好程序就把好企划丢掉吗？显然不能这样。所以归根到底，游戏的各环节都要优良才是好的。

我相信大部分没有全选的只是因为他不知道是多选

单就webgame来说，我认为重要的东西排列下来应该是 策划- 运营 - 程序 - 美术

能赚钱最重要！！！

策划再牛，运营再牛，程序再牛，美术再牛。。

赚不了钱=00000

人无我有，人有我优
游戏的公平环境和平衡性

基本不用期望国内的游戏厂商n069.gif

[quote]原帖由 [i]victorml[/i] 于 2008-4-10 21:48 发表 [url=http://cwebgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3572694&ptid=160089][img]http://cwebgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有创造力的策划.
我们工作室现在程序和美术都不缺,缺一个有激情,有创造力的策划...sigh~ [/quote]

n010.gif 加我QQ....我给你做5分钟策划......免费....哈哈

我赞同策划的重要性.....譬如...
一个很好的策划+一般的程序..+一般的美工。。。。。
和   
一个一般的策划，+很好的程序+很好的美工...........

我会选前者.......

至于运营推广......这个很不好衡量.....没有最好的运营方法，只有最合适的运营方式......但同样重要就是....


当然最好是....一流的策划+一流的程序+一流的美工...+为游戏量身订做的运营推广+ 一流的投资者（懂游戏的）........ (不好意思，说废话了....)

[[i] 本帖最后由 lancehe 于 2008-5-20 02:03 编辑 [/i]]

全才项目经理或则牛B的数值策划.

[[i] 本帖最后由 fcx77 于 2008-5-23 08:25 编辑 [/i]]

基本上,游戏一开始的策划都50%决定了游戏的前途和出路了bz007.GIF

1234缺一不可~~~
5可以附加n030.gif

其实，最关键的只有一点：
心。

有了想做并且要做好东西的心这个原动力，才来谈策划、程序、美术乃至项目进度的问题。
否则任你策划多精妙、程序多优秀、美术多漂亮都是无的之矢，射中目标那是靠运气。

策划是灵魂 程序是骨肉 美术是皮肤

团队呀。缺一不可的。。。。。缺了哪个能行呀。。。哪个都要是优秀的，或者相辅相成的才行呀。