現在要去規劃新版英雄的方式　稍為講解下三類的好與壞

１．單一英雄制：玩家固定只能玩一個英雄，一個英雄決定一切事務，好處是倉庫及
　　部份功能不用修改可以直接像舊版方式，壞處當然是沒法玩不同職業，也無法有
　　其他英雄能守城，或用其他英雄去做事．
２．一主一副或一主二副英雄制：比較傾向ＲＰＧ類型，一個主要英雄比較好規劃特
　　別功能（例如結婚等等），好處當然是多英雄能夠操作主要英雄外又能有其他英
　　雄來進行不同玩法或是其他事務，壞處勢必影響倉庫及一些功能需要做修正，到
　　時可能會移到市政單位上，可能會增加麻煩性．
３．三平級英雄制：比較傾向ＳＬＧ類型，沒分哪位英雄比較特別就都一樣玩，好處
　　是什麼遊戲上的都能操作，壞處是不會有特別單一對象功能出現，還有也會有多
　　英雄的問題導致倉庫及一些功能需要調整．

或許有可能我有沒邪風講到的意思，不過大致應該是如此，玩家可以透過投票，讓邪
風有個底，多英雄是否要出現在遊戲，或許就是你（玩家）所做的決定，請謹慎思考
一旦決定了遊戲就朝那方向走去，如果有其他問題也歡迎詢問，邪風若看到應該會給
與回應．

ＰＳ．對了，遊戲是堅持一人一號，請玩家也要把這考量進去．

對了　投完票　回個覆　有加分喔

[ 本帖最后由 sanwu16 于 2007-12-29 12:26 编辑 ]

1主1副好了。。。2线打也是不错的。。

强烈支持 單一英雄制
OY
英雄多了 就什么职业都有了。。。。不好。。。

跟着支持單一英雄制

还是支持单一英雄制度!

１．单一英雄制：玩家固定只能玩一个英雄，一个英雄决定一切事务，好处是仓库及
　　部份功能不用修改可以直接像旧版方式，坏处当然是没法玩不同职业，也无法有
　　其他英雄能守城，或用其他英雄去做事．


我想每个游戏都有特色
这有戏的特是就是学会判断取舍
我所以选一

有人問起為何要重投　其實也就聽到幾個聲音　覺得為何沒有一主一副制

或許會有更多人投一主一副制　所以我決定給這幾個聲音一個機會

不過這是最後的投票　投完希望尊重多數方的決定　到時遊戲就是朝這走囉

觉得
首先是一个主英雄，作为玩家的角色扮演，不可以替换，
然后可以在游戏中雇佣一名辅助英雄，这个可以随便解雇和替换，
并且可以随机出现一些新英雄选择，
这样子比较合适

主英雄一定是遊戲開始決定好的那個

至於副英雄能不能開除替換隨機等　需要邪風決定

大家先決定好吧　不過先說一旦多英雄制會帶來些不方便　

不多英雄制代表就是一人一英雄　這個關鍵還是要說清楚

貌似我投出了改变局面的一票?
1主1副明显是主导

还是觉得单一英雄来得好，本身是WEB游戏，多英雄就要多操作，对于上班族来讲，就是多负担

而且容易出现不平衡，至于英雄守城，我觉得可以多设制一个东西，比方说，我要下线了，但是英雄想守城，那么可以在英雄在主城的时候选择留守。

感觉还是多体现城的价值，而不是英雄的价值，英雄守城的话，不计算装备攻城方至少要有守城方的三倍兵力，那样城才不容易天天被人打

1主1副~这样可能操作会轻松点,而且趣味性也强

我也来顶下，貌似还是单一英雄好
不过有人说到不能建造其他种族的承包，我想最好出个任务做拉相对种族的任务就能建造那个种族的城堡
在这里我还建议下，最好疯子能在个种族之间竞争的同时，弄个相对宽松的种族联盟，
比如光明----中立------黑暗，等等都可以借鉴下，那样才更有意思点

还是1主1副好~毕竟市政单位还是不错的~虽然有点点问题~但是总有处理的一天啊~
MS1，2的得票率相当啊~

恩，我比较支持1主1副，我投的是这个，但是考虑到最多可以有3个城堡，所以我在想有没有必要一主两副

看来中国的玩家果然还是比较喜欢RPG类的啊

1个 的比较好
多了忙不过来也没有必要。没有兵团作战就不要多个英雄了。

支持单一， 如果是1主1副 也可以接受，
SAN 看在俺这么长时间没来的份上 多加分

就加5分，真不够意思，    什么时候正式公测？？  我要玩

預計明年１月中旬．．．

呀呀，昨天睡早了，这里有捞钱机会没看到，可惜。。。。
偶支持1主1副 n067.gif