这篇本来适合放在webgame研究所，不过我要告诉的对象不是技术者而是玩家。

FLASH 游戏比客户端游戏要更高要求的电脑配置，是很多国内玩家的印象，亦是误解。

我会做一些演示

一个完全空白的Flash，大小35k
http://space.uwants.com/batch.download.php?aid=825850

一个我准备了图片(取自游戏载图)，大小233k
http://space.uwants.com/attachments/2007/09/30/1782779_200709300707361.jpg

下这图会不会很久??

当233k 的图片加进Flash内，那个Flash是 268k，即是完全空白的Flash的35k加图片233k=268k
为着下载Flash档所付出的下载是35k

当Flash本身不含内容时，档案大小只有35k，35k的档案会下载很久吗?

占内存方面

空白的swf档案在Flashplayer运作时占内存 10,2XX k

以下测试在我本身的计算机，阁下的情况可能会不一样。

开启空白的IE6 占内存 20,5XX k
开启空白的IE7 占内存 25,3XX k
开启空白的 Firefox 占内存 23,0XX k

意味浏览器没有载入东西时都占用内存，大家都知；但恐防大家忘了。

用IE7开启上述大小233k的图片时占内存 35,1XX k
用IE7开启空白的swf档案时占内存 40,7XX k
用IE7开启上述大小 268k(Flash包含233k图) 时占内存 44,2XX k

用Firefox开启上述大小233k的图片时占内存 23,7XX k
用Firefox开启空白的swf档案时占内存 31,0XX k
用Firefox开启上述大小 268k(Flash包含233k图) 时占内存 34,4XX k

用IE7浏览图片占内存异常多，而浏览器使用Flashplayer时占用不少内存；
不过当Flashplayer载入图片时，其实需要的内存很少。

无论如何 Firefox 效率比 IE7 好很多。

图片是一回事

矢量图又如何呢

同意LS的观点。
动态效果，MovieClip.onEnterFrame等动态事件，鼠标拖拽，加进去就不是这回事了

矢量图是Flash拿手好戏，矢量图的算图在于节点（控制点），节点愈少效率就愈高，所以矢量图适合卡通化画面而不适合复杂化画面；
加入Flash的图片顶多就一样是图片。但矢量图在Flashplayer视为数据，立即算出绘画。例如一个方形在jpg怎样也是一幅图，不过在矢量图一个方形是四点封闭加线及颜色，立即绘出，在计算机绘出一个方形是矢量图比图片格式快极多；不过当图愈复杂，矢量图计算就愈复杂了。

矢量图适合几何图形。

有经验的人一看就知图片与矢量图分别。可能有些人不喜欢矢量图(简单卡通化的)，但我认为用Flash开发产品，必须尽量运用矢量图；否则弄巧成拙。

我做的介面就是全部用矢量图；只有玩家上载的是图片。

大范围的alpha渐变，缩放，大尺寸图片平移...这些都是很耗资源的。这些在其他游戏客户端也应该是需要优化的。
所以还是要看开发人员的功底，做到好的优化，物尽其用。千万不要滥用效果。

拿个P3去玩下FLASH的网页游戏就知道,非常恶心的感觉
用了FLASH就会做的很花哨,就不可能不卡,电脑好的例外,我穷人.

很同意，我以前跟过一位不晓ActionScript的设计师工作，他的计算机性能很好；当时同样性能的计算机应该要2~3万元，他的计算机是设计用的，性能好是正常的。不过他常常在自己的计算机看效果

其实只有他的计算机看到，别人的不一样，因为别人的计算机慢很多。他又把画格定为一秒40格，其实一秒行到25~30格的计算机已经很不错；现在我自己的东西是把画格定为一秒20格的。

他以为Flash什么都可以做到。事实上受众看到什么，视乎受众计算机的性能跟内容的节省尤关。

他时常质问我“为何不能?”，又说“我不明白，可以告诉我吗”，
这样不行，那样不行；又摇头叹息。

我心底里真的很想撕开这位设计师一片片。

国内现在比较流行叫“电脑”还是叫“计算机”?
请见谅...我真的不知道才这样问...

这个词目前还没有完全确定下来，喜欢用那个就用那个。

配置随着时间的流逝会觉得越来越不够用,最好的办法是时间进步一点,配置跟着进步一点.

竟然还有人愚昧到用这么简单的加减运算来计算cpu负荷,,可笑啊

这主题是指处理静态图片时占用记忆体多少
说明图片不会因为放在Flash就变得要求更大!


一个完整的产品当然不能这样计，但浏览器及Flashplayer怎样处理一张图片，绝对可以这样看到。

一般不会认为图片会因为放在Flash就变得要求更大吧...

我一直以为是空flash本身就很大，原来是浏览器问题...

[ 本帖最后由 xman 于 2008-4-24 13:31 编辑 ]

目前只适合简单的游戏。

flash本身是个虚拟机，如果要达到同样的画面水平，比起普通客户端游戏，理论上就是需要更高的机能，这点显然不是误解吧。
不过现今的flash游戏还没有能去挑战客户端游戏的水平，说它需要的配置如何如何也就没有比较的对象了。特别是在flex和as3出现之前，flash游戏的效率非常之低，开发出的游戏都是小品级的，也就谈不上什么配置了。

FLASH~~~闪电~~~英文意思~~
不是吗？？

用我现在开发中的webgame说明点问题吧：flash as3  速率25帧  图形界面用Graphics类绘制。
swf 大小 20K,音效 50K ,数据文件XML:1K

舰队5支，内含13支分舰队。使用到不同的24种武器，9种防空武器，每艘船拥有自己的护盾，装甲，和能源贮备，护盾有自动回复能力，装甲有伤害抗性，武器防空武器各有不同装填时间， 武器弹药均有飞行时间....舰队根据AI选定目标，根据敌我距离和最短武器射程而移动，移动中，空闲的武器还可以攻击最近的敌对舰队.....还有不少用到运算的地方，就不说了。。。。


战斗时间2分半钟，一面被全灭（测试需要，加大了武器攻击力）

cpu占用率 0%到6%之间波动....内存稳定在20,276 K

关于flash的效率问题，我还做了很多测试...
譬如把全部武器攻击力设为0，战斗开始，然后去陪朋友逛街....2小时候回来...内存变化率<10%....cup占用率稳定。
譬如把flash的帧频调到120(最高)....结果 cpu占用率 17%到45%之间波动（很不稳定）....内存稳定在23,472 K
还有更变态的....用非常规方法，把帧频调高至25000....运行....cup占用率100% ,内存来不及看....然后，机器当机1秒后.战斗停在结束画面。


补充一下，我用的是 E2140没超频....普通机器而已...

[ 本帖最后由 lancehe 于 2008-5-20 01:48 编辑 ]

这个讨论的是什么，网页游戏的flash动画？

我对flash的网页游戏的了解就是吃内存，比如天空左岸，只要你开着，内存就会一点点的减少。要是不吃内存的话就好了。。。

不怎么明白。
一般来说，使用flash开发网页游戏，更多的是由于网络原因带来的卡，而不是玩家觉得消耗系统资源过大，或者电脑配置运行不起来。