欧洲杯的技术含量勿庸置疑，但在当今足坛，球员除了技术之外，身体也占据了越来越重要的因素，一些球员尽管技术粗糙，但仍在各自的球队中占据非常重要的角色，在通常人们的概念中，加图索是个“糙哥”，但在本届欧洲杯我们评出的10大糙哥当中，加图索只能排第10…… 10.加图索(意大利)
加图索的问题，主要是在于传球，他似乎只擅长用脚弓推传，这导致他的传球方式单调且欠准确度，调整准备时间过长，容易被对手预判。加图索容易在中场丢球，主要在于此。不过在停球、带球的基本功上，加图索并没有那么粗糙。
9.萨马拉斯(希腊)
萨马拉斯的问题，主要在于左右脚控球能力都很一般，他好像继承了他踢中卫的父亲的脚法，左右脚射门准确率都非常低。而且，萨马拉斯带球能力也非常差，传切配合更是无从谈起。只是借助于1米93的身高，萨马拉斯在争抢头球上颇有心得。原本被认为集身体、速度、技术于一身的萨马拉斯，在转会到
英超曼城队后，所有的缺点都暴露无遗。本届欧洲杯只是替补，毫无建树，有限的出场时间暴露了技术的弱点。
8.埃尔曼德(瑞典)
埃尔曼德的最大问题在于衔接球很不连贯，皮球一旦交到他的脚底下，就很容易被对手抢断。给人的感觉是除了天生的一副好身板以及永不停歇的奔跑，这位瑞典高中锋在大多数时间里，只能生长在
伊布的阴影中。埃尔曼德最大的优点就是全能，但最大的缺点也正是全能。正是所谓的全能，才造成了本届欧洲杯埃尔曼德在各项统计中都很平庸的现状。
7.恩格拉尔(荷兰)
这位荷兰后腰第一场出场的惊艳表现，看来更多得益于多纳多尼不设前腰的战术，这给了他过多的从容拿球空间，但从第二场对法国，恩格拉尔开始“现原形”，脚下动作慢、控球容易失误的问题显现出来，恩格拉尔的问题是由于身材高大，肌肉类型不好，动作过于缓慢，容易在对手的紧逼中失误。不过恩格拉尔除了覆盖面积大，防守出色外，有一定的传球能力，总体来看，恩格拉尔仍是一名好后腰。
6.佩罗塔(意大利)
在意大利队中，加图索不算技术最糙的，佩罗塔的停球和带球恐怕是意大利队中最差的。好在佩罗塔很有自知之明，在中前场基本上就是一脚出球，极少带球。
5.库兰伊(德国)
决赛登场，三次停球全部停大，不得已在争抢中两次踢倒对手犯规，还吃到了黄牌，还有一次传中，直接飞出了另一侧的界外。如果比赛空间较大，库兰伊的粗糙倒不那么明显，但令人疑惑的是，一位巴西裔的球员，小球技术为何如此之差。
4.戈米(法国)
在欧洲杯前的热身赛上表现令人叫绝，但进入真正对抗激烈、空间狭小的比赛，他技术粗糙的特点便显露出来了，在法国对荷兰的比赛中，多梅内克试图换上他力挽狂澜，但戈米显然有负众望。停球基本功不好是他的最大弱点，不过身体的优势可以一定程度上弥补他技术的劣势。
3.弗里茨(德国)
可能是身体和体能太好，从小忽视了技术的训练，这位来自沙尔克04的右路选手在攻防中只会猛冲猛打，忽视节奏感和位置感，依靠出色的奔跑和速度，弗里茨有一定的带球能力，但要说到原地控球摆脱，可就完了。
2.戈麦斯(德国)
德国队最糙的一环，尽管有一定的速度和身体素质，但脚下速率慢，球感又不好，对奥地利的比赛连空门前1米的进球都打不进去，不仅如此，在心理上戈麦斯也有些问题，几次挫败就显得极度缺乏自信，不敢拿球，这一点他比库兰伊、弗里茨还略显不如。
1.波兰全队(除博鲁什和格雷罗)
除了门将博鲁什和巴西“外援”格雷罗之外，整个波兰队就是本届欧洲杯的一个污点。他们取得的唯一1分，是在场面极其被动的情况下，依靠一个越位球在公认的弱旅奥地利身上赚到的。俄罗斯队的球员都像是一个模子里刻出来的，波兰也是如此，但俄罗斯是成功模板，波兰则是失败模板。俄罗斯体现了东欧球员基本功好，整体性强的优点，而波兰队则把东欧球员机械、刻板的阴暗面全部表现出来。粗糙不是罪过，但如果又粗糙又没有斗志，连克罗地亚二队都要输，只能说出局活该！
