我靠。又翻页了。。。

这话题就扯远了
政治是没有正义的一方的
哪个政党的政策不是为了维护自己的统治地位的？
而事实上 我也没觉得国外的小报评论
对促进世界各国的安定团结起了多大的作用
这都是题外话了
回到话题上来
论坛是否允许讨论script
和OG发展成什么样无关
只和讨论外挂对OG区是否有好处
对OG游戏是否有好处
以上2点有关

所以我不知道你扯了那么多
你支持讨论外挂的理由在哪里
你是觉得讨论了外挂OG的世界会更美丽？
还是觉得讨论了外挂 WL或者GF就有了防止scrpit的解决办法？

希望版主大人你明白，

没人支持外挂，但大家反对或者说反感的是你扼杀自由参与、平等讨论的讨论权利

而没有这个权利的广泛基础，你作为版主的实质意义也将不复存在

长大了你就明白了。睡觉了。。。终于把FS舰队发出去了

中国本来就不是一个言论完全自由的地方
更何况CW这么一个小地方？
动辙扼杀权利
我想请问 你所谓的自由参与 平等讨论
是不是在版规的前提下的？
如果是 那我已经说了
在之前就已经明确说过 OG区禁止讨论外挂话题

你的意思是,版主如果说月亮是方的,我们就不能说月亮是圆的?

1.如果简单粗暴的话
我第1次就不是下沉而是直接删贴了
因为已经被沉过一次了……
而你和dacoit的那2个继续发 请版主解释
同样是可以被删的
我承认我操作的时候 理由都会写的很格式化很硬
因为我确实做不到锁个帖子的理由都写的让人觉得亲切
如果这是你觉得我执法粗暴的原因的话
我只能说抱歉了

其实我已经说N次了
1。”挖坟“的定义，是已经下沉的帖子再跟贴就属于挖坟么？请问这是版规还是您个人的认为？请给个明确的解释
2。格式化很硬与很亲切，这似乎是两个极端吧？您确信无法取其中间值？
3。对于是否属于“违规的外挂讨论贴”，我坚持认为，这应该公示于天下，让所有CW的人来判定，而非你我一面之辞。这也是我一直未对此做任何解释的原因。
……
至于亲疏嘛……
属于典型的越描越黑
而且我也承认自己在操作上会有一定的随意性
但是我敢说我做版主做到现在 我问心无愧
我可以说我从来没有因为看谁不爽或者谁惹了我朋友而去找过谁的茬
过去不会 现在不会 将来也不会

1。为什么你对此一直顾左右而言其他呢？某版主的关于音乐的帖子，存在了10天之久，未按照您所说的版规下沉、移动或者删帖，跟那个所谓的“违规的外挂讨论贴”比，这帖显然更明显的违规了。而那个“违规的外挂讨论贴”出现不到一小时就被处理，我所描述的，都是确实存在的事实。相信所有人都能看出您厚此薄彼的态度。您也不需要为此再用“权利”“义务”来辩驳。前帖我解释的够清楚了。但是如果，确实有人举报了DA的帖子，您再行使您的权利，我则无话可说。因为，您作为一个执法者，完全是按照有人举报再处理，着完全合乎逻辑。而事实上，10天与一小时，这两者的差距，未免也太大了，我认为，“操作上的随意性”一说，是彻头彻尾的推诿与不负责。

2。至于是否问心无愧，我再说个小故事，如果您是一位城管。您的同事一位亲戚，在人行道上摆摊已经10天了，您一直熟视无睹；而今天，我刚在人行道的另一侧刚摆了个摊才一小时，您就不客气的让我首摊，我与您争论了几句，马上动手没收了我的家当。然后我愤怒的责问，对面那个摊你怎么不管？于是你只好过去也让你同事的亲戚收摊回家......作为您，也许依旧问心无愧。可其他人怎么想呢？

3。您一直以为，您在工作中从未看到谁不爽就搞人家，也从未为您的朋友而特意去找过谁的茬。过去不会，现在不会 将来也不会，要知道，不管城管也好，版主也罢，这属于必备的素质。正如作为一个小学教师必须得保证不猥亵女学生一样.....这不值得说，没必要说。（以上仍为个人愚见，毕竟版主是个虚拟的职务，是我把这事的高度提的太高了）

2.
外挂讨论贴这个……
我也举出若干个理由来说明为什么我认定它为外挂讨论贴了……
至于其他的……愿闻其详

累了.....明天再说吧，祝晚安

很简单的事，不知道为什么要搞的那么复杂
假设下

如果我是版主
发现一帖不符合版规，办法如下
  A：跟帖文字警告，责令限时修改
  B：给出ACAC之前的有关条例，责令限时修改
  C：文字警告，注明此帖必须关闭
  D：先关闭，再私M帖主，注明此帖关闭的原因
  E；文字通告此帖关闭，并注明关闭原因
我们对此的回应
  A：不理会---关闭，无话可说；理会---整改---皆大欢喜
  B：同上
  C：自然沉帖；或者口水几句完毕
  D：至多发几句牢骚，口水几帖完毕
  E：同上

以上纯属本人臆想.......

[ 本帖最后由 GOTO2034 于 2008-7-8 03:30 编辑 ]

1.如果简单粗暴的话
我第1次就不是下沉而是直接删贴了
因为已经被沉过一次了……
而你和dacoit的那2个继续发 请版主解释
同样是可以被删的
我承认我操作的时候 理由都会写的很格式化很硬
因为我确实做不到锁个帖子的理由都写的让人觉得亲切
如果这是你觉得我执法粗暴的原因的话
我只能说抱歉了

其实我已经说N次了
1。”挖坟“的定义，是已经下沉的帖子再跟贴就属于挖坟么？请问这是版规还是您个人的认为？请给个明确的解释
关于这个 你可以参考http://www.cwebgame.com/viewthre ... 8%BB%F9%B1%BE%B7%A8
这个帖子里庄子的回复
2。格式化很硬与很亲切，这似乎是两个极端吧？您确信无法取其中间值？
其一是版面操作的理由不可能象回贴一样动辙几百字 “对版主操作有异议请PM或版务”
这个说法我并没有觉得说的很粗暴或者太过不亲切
或许是施者与受者的感受会有所不同
但是就目前而言 我所见到的大多数版面操作理由都不算亲切
或者说 如果你能帮忙提一个更亲切的说法
我以后一定会参考
3。对于是否属于“违规的外挂讨论贴”，我坚持认为，这应该公示于天下，让所有CW的人来判定，而非你我一面之辞。这也是我一直未对此做任何解释的原因。
版面操作不可能等大家讨论完了再进行
所以才会有“对版主操作有异议”之说
那么关键就在于如果对版主的操作有异议
是应该反复发贴呢？
还是来和我沟通呢？
我想这才是能否解决问题的关键所在


……
至于亲疏嘛……
属于典型的越描越黑
而且我也承认自己在操作上会有一定的随意性
但是我敢说我做版主做到现在 我问心无愧
我可以说我从来没有因为看谁不爽或者谁惹了我朋友而去找过谁的茬
过去不会 现在不会 将来也不会

1。为什么你对此一直顾左右而言其他呢？某版主的关于音乐的帖子，存在了10天之久，未按照您所说的版规下沉、移动或者删帖，跟那个所谓的“违规的外挂讨论贴”比，这帖显然更明显的违规了。而那个“违规的外挂讨论贴”出现不到一小时就被处理，我所描述的，都是确实存在的事实。相信所有人都能看出您厚此薄彼的态度。您也不需要为此再用“权利”“义务”来辩驳。前帖我解释的够清楚了。但是如果，确实有人举报了DA的帖子，您再行使您的权利，我则无话可说。因为，您作为一个执法者，完全是按照有人举报再处理，着完全合乎逻辑。而事实上，10天与一小时，这两者的差距，未免也太大了，我认为，“操作上的随意性”一说，是彻头彻尾的推诿与不负责。
索女王的求音乐贴 确实和OG无关
但是OG区的版规从来没有说过和OG无关的帖子就禁止存在
事实上如果真这么做了
估计造反的人会比今天多
而WF在仍然是OG区版主的时候就明确过处理策略
即版面允许存在无关贴
等讨论基本结束后再各归各位
同时我特地去翻看了那个主题
主题里包括WF AC都进行了回复
即说明他们同样认可这个主题存在于OG区
而我之所以今天转掉
也是因为这个主题已经很久远了
继续讨论的意义不大
而不仅仅是因为它与OG无关
而对于dacoit的那个帖子
是在我上线的时候收到的举报
如果这个我不立刻处理
那才是我的渎职

另我所谓操作上的随意性
是指比如在处理某个帖子时
可以锁 可以转 可以沉
那么这个时候采取各种方法是随机的
因为没有一个严格的操作手册来规定
而并不是说可以随意的依喜好处理



2。至于是否问心无愧，我再说个小故事，如果您是一位城管。您的同事一位亲戚，在人行道上摆摊已经10天了，您一直熟视无睹；而今天，我刚在人行道的另一侧刚摆了个摊才一小时，您就不客气的让我首摊，我与您争论了几句，马上动手没收了我的家当。然后我愤怒的责问，对面那个摊你怎么不管？于是你只好过去也让你同事的亲戚收摊回家......作为您，也许依旧问心无愧。可其他人怎么想呢？
如果我是那个被没收的人 我大概不会去问城管为什么罚我不罚他
因为不管理由是什么我接受与否 都不可能改变我被处罚的结果
至于我家亲戚……且不说索女王是不是我家亲戚
我就很好奇为什么你就认定你和另外那个摊子是一样的情况呢？

3。您一直以为，您在工作中从未看到谁不爽就搞人家，也从未为您的朋友而特意去找过谁的茬。过去不会，现在不会 将来也不会，要知道，不管城管也好，版主也罢，这属于必备的素质。正如作为一个小学教师必须得保证不猥亵女学生一样.....这不值得说，没必要说。（以上仍为个人愚见，毕竟版主是个虚拟的职务，是我把这事的高度提的太高了）
如果所有人都能相信这一点 版主可能就不那么难做了 笑……
事实上认为版主一定有特权 版主一定会偏袒 版主一定是管理员一条裤腿的 版主一定是拿了好处的 诸如此类的言论 我听的都麻木了


辛苦码了好久的字 被死蕾关了主题……

刚刚睡醒，不好意思




to 7楼:
如果说要移动所有无关的帖子，您说发的帖子80%要被移除。



to 19楼：
og版快并不是不允许一些无关的话题，只要不超过一定范围之内。

to 20楼：我想,我们的主题并不是宣扬外挂,而是为了说明一个道理,OG不欢迎外挂,不欢迎脚本.我们所被删除的两个相同的主题正是表达以上意思,是为了找出外挂,脚本,并且想办法制止它们.
我想你所想表达的找出外挂，脚本，并且想办法制止他们，没有在任何形式上体现出来，您所表达出来的意思就是发掘外挂，脚本的多种用途
我们认为这并不违背OG游戏规则,也并不违背此版面的规则,我们并没有宣扬外挂与脚本,请解释为什么删除我们的帖
在你yy外挂，脚本的同时，不正是宣扬了外挂和脚本该如何去使用吗？




to 28楼：
我知道。。那是你们自己人。你肯定都当没看见了。。

我们是眼中刺。。。你闭上眼睛都能看见。

我们的帖子不是在宣扬外挂。。。

退一步讲。。大型网络的游戏论坛都没有对外挂帖子进行封锁。。

老大管的也太宽了。。

你没发现你在激起民愤嘛？？？

从来没有人当你和你所谓的你们是眼中刺，你们的帖子不是在宣扬外挂，不是有你个人来认定的！
举我所知，所有的大型网络游戏论坛都会对讨论外挂帖进行封锁。

您所谓的民愤，只是你1到2个人的不满而已，不需要挑拨任何人，你就是你，你永远不能代表任何人。



to 35楼：
ACAC。。。。这个早就应该回家打酱油的角色。。

毁灭推防御的帖子给人家加精华（不是有意抵制U1毁灭男）

月球回收被追的帖子。。或者月球攻击被回追的帖子。

技术含量应该比毁灭推防御的高吧。。。。

这都是什么版主哦。。。绝对是私人的。。。


对于第一句话，我保留处分你的权利。
下边的加精帖，我如果没记错的话，我作为斑竹以后，从未加过任何精。。。如果有，肯定素有精彩的过程。应当加精



to 52，72楼：
前几天无聊，对og版块前1，2，3页所有的高亮帖做了下处理，所有没有任何意义的高亮帖都取消了颜色
。其中你的调查帖高亮帖比较多，并非针对任何人。。。后来才看到某些帖子是其他斑竹在我取消高亮前几分钟设置高亮的，这个比较让人产生误解。但的确不是针对任何人。
ps：话说您的那么多调查帖。。。为什么都要设置高亮？



to 88楼：
任何帖子都有它的双面行，在你诉说有多少外挂，脚本和使用条件的同时，其实您就是变相的宣扬了外挂和脚本
ps：为什么电影分那么多等级？限制了不同年纪的人观看？这个道理不难想吧？

[ 本帖最后由 acac 于 2008-7-8 04:08 编辑 ]