第一次来这个论坛，看到大家讨论webgame，若有所思，便写出一点看法与大家讨论，希望大家多多指教。

这些年来多多少少接触到一些webgame，也一直关注webgame的发展，我自己做过web站，做的是BR和机器人。类似gamenow那种老的也玩过，后来的纵横，直至今天的战神，不敢说通晓，算是了解一些。我个人是游戏行业老兵，单机网络都有做过，最近也在和一个团队做webgame。我个人认为webgame的几个发展方向：

一个是类似OGAME、战2模式，大家做的最多的，战略一类的，比较好奇的是，我发现此类游戏几乎都是在做战略，除了背景换了一换，基本上都在拼资源，拼大米。依靠不断提升的数据给玩家玩下去的理由。我个人不是很喜欢此类游戏，因为它给我一种感觉，如果你不去注册大量的小号，你根本玩不下去，我个人体验觉得很苦涩，可能有的朋友喜欢，这里先冒犯了。我看不出大米战术真的能给人带来什么快乐。松散的、新玩的玩家，在没有“大米经验”的情况下，九成会放弃游戏，留不下来。我觉得这是个问题，但我也没想出好的解决方案，以至于这些年来，我觉得无论什么webgame，我都是在和一群大米战斗，很索然无味。而且此类游戏的表现力很低，基本靠数值，我没统计过喜爱此类类型的玩家及愿意付费的玩家数量，所以我不多说，可能我不太适合这样的游戏。当然，我也不会去做，因为看不到意义。希望就这一点，有经验人士可以告诉我一些我未了解的部分，比如说战2，我看他人数不少，他到底是怎么吸引人的。

第二个是以web为载体的休闲游戏，比如一些棋牌的，以回合为主的模式。国内现在有一些做的，我记得好象很久之前新浪就有做。后来客户端类还是占了大部分江山，比如联众、边锋。这类的我觉得也蛮难的，主要还是赢利，除非你纯是赌博游戏，象老美搞的一些。但就目前来说，国内做的一些，还是难以成气候。这里有个解决方案，就是把此类游戏做进虚拟社区里，进行配合，效果会好很多。

第三个是第二个的进化版，主要目的是实现web上的客户端化，即在web上实现客户端游戏效果，这也是我现在的方向，比方说你在客户端上能玩的回合制游戏，比如梦幻西游，通过一些技术，使它在web上也能达到相同效果。从去年到今年，我知道不少团队都在做这个目标。


但，有个问题是，我总有种感觉，第一种游戏的玩家似乎非常铁杆，对战略类的很痴迷，而第二、三类的产品也并不以吸引第一类玩家为目标，更多的是去争取新手。但公平的说，从赢利手段和角度，第一种产品完全不能和第二、三种产品抗衡，我是这么认为。我一向持有的观点是：你的表现力越丰富，你从玩家手里拿到的钱就越多。第一种现在还离的很远。所以有时候我希望的是，能够在第一种的基础上进行表现力方面的升级，并且能够解决大米问题，应该是对完善第一种产品，使之增强游戏性和赢利性。

所以还是在讨论第一种产品，我们如何让第一种更好玩，还是说，现在的程度，比如OGAME，已经很完美，很想请教大家，我个人毕竟智薄，望大家抒发自己的看法。

今天贴写的晚，明天来看。

楼上说的挺好呀，我顶一下。

第一类的用户其实相对小众，而且我个人认为，这是一个付费转化率比较低的用户群（当然，仅是我的个人感觉）
第二类的商业意义比较小，只是社区的附加价值。
第三类，就我从韩国和老美的产品来看，他们的webgame在2d水准上已和客户端游戏没有太大的图形表现力上的区别（截一张图片，不告诉你，你无法区分这是web游戏还是客户端游戏）

我的msn是madjojo@netease.com。有机会和楼主交流哈。

我玩过半年的战神，游戏本身虽然不是多好玩，但是它的页面访问很快，一点就出来了，至少这点让我感觉很爽。现在不少楼主说的第3类的游戏，人物走动慢吞吞，画面切换慢吞吞，还不时要来个LOADING。玩上一会我就快吐了还怎么玩下去，不如下个客户端的玩呢，画面更棒音效也更好。

我很寒，你真是无孔不入。 MSN上有你，我们是老相识了。

我也玩过一些仿客户端的RPG游戏，角色会行走，但走的很让人不舒服。地图很小，没事就切，确实很要命。我现在的思路是在web上做以回合制为主的类战棋游戏，好处是，读入一张地图资源，不需要总去换，可能半小时才会换一次，这个度玩家能忍受。角色不可自由操作行走，避免糟糕的行走体验。同时回合制游戏的一个优点是，它的节奏相对缓慢，而我个人认为webgame的节奏是不适宜太快的。我很重视第一类玩家，即使可能很小众，我认为第一类玩家的优点在于，他们在玩游戏时更多的去思考，所以节奏中等偏慢的游戏形式，留有思考的时间和余地，我认为比较适合他们。

你的思路不错，战棋类游戏确实适合在网页上表现。个人非常喜欢战棋类游戏。

啊，您是哪位哈？请和我说句话咯

  你真是笨得可以的，都说了是熟人了

。。。。。。彻底被bs了，不过我还是不知道哈。

楼主的帖无实际内容,坚定完毕!

摘几句：
1.实现web上的客户端化，即在web上实现客户端游戏效果。
2.比如梦幻西游，通过一些技术，使它在web上也能达到相同效果。
3.就我从韩国和老美的产品来看，他们的webgame在2d水准上已和客户端游戏没有太大的图形表现力上的区别
4.现在的思路是在web上做以回合制为主的类战棋游戏，回合制游戏的一个优点是，它的节奏相对缓慢，而我个人认为webgame的节奏是不适宜太快的。

这个帖子，大概是我在网页游戏论坛，看到过的最有深度的帖子了，如果说我们需要一个答案，大概楼主的帖子+回帖已经是正解之一了。我是彻底的赞同。

唯一的疑惑是：既然OGAME这类游戏索然无味，为何还要讨论这种提起来就倒胃口的游戏呢？不如把方向就用在第三种上。我很希望很看大家讨论着种战棋游戏，嘿嘿

非常赞同你的观点，的确不应该把web game的速度做得太快。个人认为，一类游戏总能吸引一类特定的人群，比如说女孩子可能更多喜欢情节丰富的言情游戏而不是血腥的打斗。。如果能更深的开发Web game的效果，比如加入适当的动画效果而不太占用网络资源；在游戏情节方面设计的更丰富，比如说加入丰富的随机任务系统，让玩家被情节吸引而不单纯是为了PK杀人爽快感而游戏。这样把web game的优势发挥出来，对抗mmorpg单纯打杀升级的无聊模式，应该可以给web game的发展提供更多的机会。还是那句话，一类游戏总能吸引一类特定的人群，相信web game一直会有他的市场的。